ড্রিলিং ফ্লুইডে পিএসি বনাম সিএমসি: ফ্লুইড-লস কন্ট্রোল, রিওলজি এবং ব্যবহারের খরচের তুলনা কীভাবে করা যায়

দ্রুত উত্তর: PAC এবং CMC হল সেলুলোজ থেকে প্রাপ্ত পলিমার যা জল-ভিত্তিক ড্রিলিং তরলগুলিতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষত যেখানে পরিস্রাবণ নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হয়। PAC কে সাধারণত কার্বোক্সিমিথাইল সেলুলোজের একটি প্রকার হিসাবে বিবেচনা করা হয় । একটি সম্পূর্ণ সম্পর্কহীন রাসায়নিকের পরিবর্তে বাণিজ্যিক ড্রিলিং-তরল সরবরাহে, যাইহোক, 'PAC' এবং 'CMC' বিভিন্ন গ্রেড পরিবার এবং কর্মক্ষমতা প্রত্যাশা চিহ্নিত করে। দরকারী প্রশ্ন PAC সবসময় CMC থেকে ভাল কিনা তা নয়। এটি কোন নির্দিষ্ট গ্রেডটি সর্বনিম্ন কার্যকর চিকিত্সা খরচে উদ্দিষ্ট কাদায় তরল-ক্ষতি এবং রিওলজি লক্ষ্য পূরণ করে.

ন্যূনতম অতিরিক্ত সান্দ্রতা সহ কাদা পরিস্রাবণ নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হলে, PAC-LV এবং CMC-LV তুলনা করুন । যদি এটির একটি শক্তিশালী সান্দ্রতা অবদানের প্রয়োজন হয়, তাহলে প্রাসঙ্গিক HV গ্রেডের তুলনা করুন । প্রতিনিধিত্বমূলক মেকআপ জলে ম্যাচড ডোজ পরীক্ষা ব্যবহার করে সিদ্ধান্ত নিন, তারপরে সেই শর্তগুলি প্রযোজ্য হলে লবণাক্ততা এবং বার্ধক্য পরীক্ষা করুন।

এক নজরে PAC বনাম CMC

গুরুত্বপূর্ণ: গ্রেডের নাম স্পেসিফিকেশনের বিকল্প নয়। 'PAC-LV' হিসাবে বিক্রি হওয়া দুটি পণ্য ভিন্নভাবে পারফর্ম করতে পারে, ঠিক যেমন দুটি 'CMC-LV' পণ্য করতে পারে।

PAC এবং CMC কি একই জিনিস?

এগুলি রাসায়নিকভাবে সম্পর্কিত, তবে শুধুমাত্র নাম দ্বারা বাণিজ্যিকভাবে বিনিময়যোগ্য নয়.

উভয়ই সেলুলোজ দিয়ে শুরু করে এবং কার্বোক্সিমিথাইল গ্রুপ ধারণ করে। উত্পাদন, ডিগ্রী এবং প্রতিস্থাপনের বন্টন, পলিমার চেইন বৈশিষ্ট্য, বিশুদ্ধতা এবং গ্রেড ডিজাইনের পার্থক্যগুলি কীভাবে একটি বাণিজ্যিক পণ্য হাইড্রেট করে এবং ড্রিলিং কাদাতে কাজ করে তা প্রভাবিত করতে পারে।

ড্রিলিং-ফ্লুইড ক্রয়ের ক্ষেত্রে, PAC সাধারণত নির্দিষ্ট কাদা অবস্থা জুড়ে অনুমানযোগ্য পরিস্রাবণ এবং রিওলজি কর্মক্ষমতার জন্য অবস্থান করা পণ্যগুলিকে বোঝায়। CMC হল একটি বৃহত্তর বাণিজ্যিক বিভাগ যা বিস্তৃত সান্দ্রতা এবং প্রয়োগ লক্ষ্যমাত্রা সহ পণ্যগুলিকে কভার করে। এই বিবরণটি একটি ক্রয় পদ্ধতি—প্রমাণ নয় যে প্রতিটি PAC পণ্য প্রতিটি CMC পণ্যকে ছাড়িয়ে যায়।

তাই একজন সরবরাহকারীকে 'এটি কি PAC নাকি CMC?' এর চেয়ে আরও সুনির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হওয়া উচিত:

এই গ্রেডটি আমাদের প্রকৃত বেস ফ্লুইডের উদ্দিষ্ট মাত্রায় ভলিউম, ফিল্টার কেক এবং কাদা রিওলজি পরিস্রুত করতে কী করে?

কেন তরল-ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ প্রধান তুলনা

যখন একটি জল-ভিত্তিক তুরপুন তরল একটি ভেদযোগ্য গঠনের সাথে যোগাযোগ করে, তখন এর কিছু তরল স্তর গঠনে যেতে পারে। অবশিষ্ট কঠিন পদার্থ এবং পলিমার একটি ফিল্টার কেক গঠন করে। সেই প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করতে সাহায্য করার জন্য একটি তরল-ক্ষতি সংযোজন নির্বাচন করা হয়।

একটি ভাল তুলনা একটি পরিস্রুত সংখ্যার বাইরে দেখায়:

• পরিস্রাবণ পরিমাণ: প্রার্থী কি নির্দিষ্ট পরীক্ষার অধীনে প্রকল্পের লক্ষ্য পূরণ করে?

• ফিল্টার-কেকের অবস্থা: কেকটি কি কাদা প্রোগ্রামের প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ?

• রিওলজি: সংযোজন কি তরলকে খুব সান্দ্র করে তোলে, নাকি এটি প্রয়োজনীয় সান্দ্রতা প্রদান করে?

• বার্ধক্যের পরে কর্মক্ষমতা: নির্দিষ্ট তাপমাত্রা এক্সপোজার পরে ফলাফল গ্রহণযোগ্য থাকে?

• মিশ্রিত আচরণ: পণ্য কি উপলব্ধ সরঞ্জামের সাথে নির্ভরযোগ্যভাবে ছড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে?

একটি সাধারণ পরীক্ষাগারের তরলে সর্বনিম্ন পরিস্রাবণ উৎপন্নকারী সংযোজন সেরা বাণিজ্যিক পছন্দ নাও হতে পারে যদি এটি কার্যকরী কাদাতে অতিরিক্ত সান্দ্রতা সৃষ্টি করে।

PAC-LV বনাম CMC-LV: কখন প্রতিটি পরীক্ষা করা মূল্যবান?

PAC-LV এবং CMC-LV হল যৌক্তিক প্রার্থী যখন কাদা ইতিমধ্যে পর্যাপ্ত সান্দ্রতা আছে এবং মূল উদ্দেশ্য হল পরিস্রাবণ নিয়ন্ত্রণ উন্নত করা।

একটি কম-সান্দ্রতা উপাধির অর্থ হল পণ্যটি তার নির্দিষ্ট পরীক্ষার শর্তে তুলনামূলকভাবে সীমিত সান্দ্রতা অবদান প্রদানের উদ্দেশ্যে। এর অর্থ এই নয় যে এটির সাথে আরও যোগ করা কখনই কাদার রিওলজি পরিবর্তন করতে পারে না।

উভয় গ্রেড স্ক্রীন করুন যখন:

• বিদ্যমান তরল-ক্ষতির ফলাফল লক্ষ্যের উপরে;

• বর্তমান রিওলজি ইতিমধ্যে তার উপরের অপারেটিং সীমার কাছাকাছি;

• একটি গঠন পরিবর্তন একটি উল্লেখযোগ্য সান্দ্রতা বৃদ্ধি এড়াতে হবে; বা

• ক্রেতা একটি কম খরচে বিকল্প বিবেচনা করছে এবং এটি একটি কার্যকর ডোজ এ কাজ করে তার প্রমাণ প্রয়োজন।

তাদের তুলনা করুন । একই বেস কাদাতে একই প্রস্তুতির পদ্ধতি, ডোজ পয়েন্ট, হাইড্রেশন সময় এবং পরীক্ষার তাপমাত্রার সাথে অন্যথায়, পলিমারের পরিবর্তে পরীক্ষার পদ্ধতি থেকে একটি আপাত কর্মক্ষমতা পার্থক্য আসতে পারে।

PAC-HV বনাম CMC-HV: কখন সান্দ্রতা একটি সুবিধা হয়ে ওঠে?

একটি HV গ্রেড উপযোগী হতে পারে যখন সিস্টেমের পরিস্রাবণ নিয়ন্ত্রণ এবং সান্দ্রতা একটি অর্থপূর্ণ বৃদ্ধি উভয়ই প্রয়োজন। এটি একটি সুবিধা কিনা তা সম্পূর্ণ কাদা প্রোগ্রামের উপর নির্ভর করে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি উচ্চতর সান্দ্রতা অবদান একটি সূত্রে অন্য ভিসকোসিফায়ারের উপর নির্ভরতা হ্রাস করতে পারে। অন্যটিতে, এটি তার রিওলজি লক্ষ্যের বাইরে তরলকে ধাক্কা দিতে পারে এবং অতিরিক্ত চিকিত্সার কাজ তৈরি করতে পারে। শুধুমাত্র 'HV' লেবেল থেকে কোন ফলাফলই অনুমান করা যায় না।

একটি একক সান্দ্রতা রিডিং চেক করার পরিবর্তে সম্পূর্ণ রিওলজি প্রোফাইল পরিমাপ করুন। প্রাসঙ্গিক ফলাফলগুলি অপারেটিং প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করে প্লাস্টিকের সান্দ্রতা, ফলন পয়েন্ট, জেল শক্তি এবং কম শিয়ার আচরণ অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।

PAC-LV-কে CMC-HV দিয়ে প্রতিস্থাপন করবেন না—অথবা কোনো LV গ্রেডকে HV গ্রেড দিয়ে প্রতিস্থাপন করবেন না—কিলোগ্রাম-এর জন্য-কিলোগ্রাম ভিত্তিতে। উপযুক্ততা প্রয়োজন কারণ পরিস্রাবণ এবং প্রবাহ উভয় আচরণই পরিবর্তিত হতে পারে।

পিএসি কি লবণাক্ত পানিতে সিএমসির চেয়ে ভালো কাজ করে?

নেই ৷ কোনও সর্বজনীন হ্যাঁ-বা-না উত্তর সমস্ত বাণিজ্যিক গ্রেডের জন্য

PAC প্রায়ই ড্রিলিং-ফ্লুইড প্রোগ্রামের জন্য নির্বাচিত হয় যা নির্দিষ্ট জল-রসায়ন অবস্থার অধীনে নির্ভরযোগ্য কর্মক্ষমতা দাবি করে। কিন্তু একটি ব্যাগের উপর 'PAC' স্থাপন করে না যে সেই নির্দিষ্ট গ্রেডটি সমুদ্রের জলে, একটি KCl সিস্টেমে, বা অন্য ব্রিনে কীভাবে আচরণ করবে। একইভাবে, একটি CMC গ্রেড শুধুমাত্র প্রত্যাখ্যান করা উচিত নয় কারণ এটিকে CMC বলা হয়।

একটি অর্থপূর্ণ লবণাক্ততার তুলনার জন্য:

1. দিয়ে নমুনা প্রস্তুত করুন আসল বা প্রতিনিধি মেকআপ জল .

2. লবণের ধরন এবং ঘনত্ব রেকর্ড করুন।

3. একটি ধারাবাহিক সংযোজন মিশ্রণ এবং হাইড্রেশন পদ্ধতি ব্যবহার করুন।

4. পরিস্রাবণ এবং rheology উভয় পরিমাপ.

5. প্রযোজ্য হলে, প্রকল্পের নির্দিষ্ট বার্ধক্য পদ্ধতির পরে পুনরাবৃত্তি পরীক্ষা করুন।

এছাড়াও সংযোজনের আদেশ নথিভুক্ত করুন । সল্ট এবং অন্যান্য কাদা উপাদানের আগে বা পরে পলিমার প্রবর্তন করা একটি পরীক্ষাগারের নমুনা কীভাবে ছড়িয়ে পড়ে এবং হাইড্রেট করে তা পরিবর্তন করতে পারে।

তাপমাত্রা স্থিতিশীলতা সম্পর্কে কি?

তাপমাত্রার দাবিগুলি তখনই অর্থবহ হয় যখন শর্তগুলি বলা হয়৷

একজন সরবরাহকারী একটি গ্রেডকে উন্নত-তাপমাত্রা পরিষেবার জন্য উপযুক্ত হিসাবে বর্ণনা করতে পারে, তবে ক্রেতাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত:

• কি ছিল বার্ধক্য তাপমাত্রা ?

• নমুনার বয়স কতদিন ছিল?

• সম্পূর্ণ পরীক্ষা-তরল রচনা কি ছিল?

• বার্ধক্যের আগে এবং পরে ফলাফল পরিমাপ করা হয়েছিল?

• কোন পরিস্রাবণ এবং রিওলজি পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল?

একজন সরবরাহকারীর ঘর-তাপমাত্রার ডেটা অন্য সরবরাহকারীর বয়সী-কাদা ডেটার সাথে তুলনা করবেন না। যদি ভাল প্রোগ্রামে তাপীয় এক্সপোজার জড়িত থাকে, তাহলে মূল্যায়ন পরিকল্পনায় প্রয়োজনীয় বার্ধক্য পদ্ধতি সংজ্ঞায়িত করুন এবং সেই অনুযায়ী প্রতিটি প্রার্থীকে পরীক্ষা করুন।

কিভাবে একটি ন্যায্য PAC বনাম CMC ট্রায়াল চালানো যায়

একটি তুলনামূলক বিচারের উদ্দেশ্য হল সর্বনিম্ন কার্যকরী চিকিত্সা সনাক্ত করা যা সম্পূর্ণ কাদা স্পেসিফিকেশন পূরণ করে - এটি প্রদর্শন করা নয় যে প্রতিটি শর্তে একটি পণ্য পরিবার জিতেছে।

ধাপ 1: অপারেটিং লক্ষ্য নির্ধারণ করুন

নমুনা অনুরোধ করার আগে, উল্লেখ করুন:

• বেস-তরল রচনা এবং মেকআপ জল;

• লবণের ধরন এবং ঘনত্ব, যেখানে প্রাসঙ্গিক;

• কঠিন এবং অন্যান্য additives;

• লক্ষ্য পরিস্রাবণ ফলাফল;

• গ্রহণযোগ্য রিওলজি পরিসীমা;

• প্রত্যাশিত তাপমাত্রা এক্সপোজার;

• উপলব্ধ মিশ্রণ সরঞ্জাম।

ধাপ 2: একটি বেসলাইন স্থাপন করুন

কাদা পরীক্ষা করুন প্রার্থী পিএসি বা সিএমসি ছাড়াই । এর পরিস্রাবণ, ফিল্টার-কেক পর্যবেক্ষণ এবং রিওলজি রেকর্ড করুন। এটি প্রতিটি সংযোজন আসলে কী পরিবর্তন করে তার জন্য একটি রেফারেন্স প্রদান করে।

ধাপ 3: সমতুল্য গ্রেড ফাংশন তুলনা করুন

দিয়ে শুরু করুন PAC-LV বনাম CMC-LV যদি প্রধান উদ্বেগের বিষয় হল একটি বড় সান্দ্রতা বৃদ্ধি ছাড়া পরিস্রাবণ। তুলনা করুন । এইচভি গ্রেডের অতিরিক্ত সান্দ্রতা বাঞ্ছনীয় হলে আলাদাভাবে LV-বনাম-HV পরীক্ষাকে একটি সাধারণ PAC-বনাম-CMC তুলনা হিসাবে ব্যাখ্যা করা এড়িয়ে চলুন।

ধাপ 4: মিলে যাওয়া ডোজ পয়েন্ট ব্যবহার করুন

অভিন্ন মিশ্রণ এবং হাইড্রেশন শর্তাবলী ব্যবহার করে একই নির্বাচিত ঘনত্বে প্রতিটি প্রার্থীকে প্রস্তুত করুন। তারপরে তাদের কাছাকাছি সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল পণ্যগুলিকে অপ্টিমাইজ করুন কার্যকর ডোজ এর , যা গ্রেডের মধ্যে আলাদা হতে পারে।

ধাপ 5: প্রাসঙ্গিক অবস্থার অধীনে পুনরাবৃত্তি করুন

যদি লবণাক্ততা, কঠিন পদার্থ লোডিং, বা তাপীয় বার্ধক্যের ব্যাপার হয়, তাহলে তাজা পানির নমুনা থেকে এক্সট্রাপোলেট করার পরিবর্তে সেই অবস্থাগুলি পরীক্ষা করুন।

ধাপ 6: বাণিজ্যিক পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা নিশ্চিত করুন

রিলিজ স্পেসিফিকেশন, পরীক্ষার পদ্ধতি, লট কোডিং, এবং পরিবর্তন-নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার সাথে একটি সফল নমুনাকে পুনরাবৃত্ত অর্ডারের অনুমোদন হিসাবে বিবেচনা করার আগে সম্মত হন।

পরিস্রাবণ এবং কাদা-সম্পত্তি পরীক্ষার জন্য, ক্রেতারা উল্লেখ করতে পারেন । API প্রস্তাবিত অনুশীলন 13B-1-এর প্রযোজ্য সংস্করণ এবং তাদের কাদা প্রোগ্রামে নির্দিষ্ট যে কোনও পদ্ধতি যদি একটি API 13A গ্রেডের সাথে চুক্তির সঙ্গতি প্রয়োজন হয়, তাহলে ক্রয় আদেশে সঠিক পদবি, সংস্করণ, গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ড এবং প্রমাণগুলি সংজ্ঞায়িত করুন৷ একটি API-রেফারেন্সযুক্ত পরীক্ষা পদ্ধতির ব্যবহার নিজেই একটি 'API সার্টিফিকেশন' নয়৷

ব্যাগ প্রতি মূল্য নয়, ব্যবহারের খরচ তুলনা করুন

একটি কম দামের পণ্যের দাম বেশি হতে পারে যদি এটির জন্য উচ্চতর চিকিত্সার হারের প্রয়োজন হয় বা অতিরিক্ত সান্দ্রতা সংশোধনের কারণ হয়। বিপরীতভাবে, একটি অপেক্ষাকৃত ব্যয়বহুল গ্রেড স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থনৈতিক পছন্দ নয় যদি একটি কম খরচের বিকল্প তুলনামূলক কার্যকর ডোজে সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

একটি ক্রয় তুলনার জন্য অ্যাকাউন্ট করা উচিত:

অর্থপূর্ণ বাণিজ্যিক ইউনিট হল কাদা থেকে স্পেসিফিকেশনের উদ্দিষ্ট ভলিউম ব্যবহার করার জন্য খরচ , শুধুমাত্র এক কিলোগ্রাম পলিমারের ক্রয় মূল্য নয়।

PAC বা CMC নির্বাচন করার সময় সাধারণ ভুল

অনুমান করা হচ্ছে PAC এবং CMC সম্পর্কহীন রাসায়নিক

এগুলি সেলুলোজ থেকে প্রাপ্ত উপাদান সম্পর্কিত। তাদের বাণিজ্যিক গ্রেড স্পেসিফিকেশন এবং কর্মক্ষমতা - একটি সরলীকৃত রাসায়নিক পার্থক্য নয় - নির্বাচন পরিচালনা করা উচিত।

ধরে নিচ্ছি PAC সবসময় CMC কে ছাড়িয়ে যায়

এটি প্রতিটি গ্রেড, ডোজ এবং কাদা সিস্টেমের জন্য নাও থাকতে পারে। প্রকৃত প্রকল্প প্রয়োজনীয়তা বিরুদ্ধে পণ্য পরীক্ষা.

CMC-HV-এর সাথে PAC-LV তুলনা করা যেন তারা একই উদ্দেশ্য পূরণ করে

একটি ভিন্ন সান্দ্রতা অবদান তুলনা বিকৃত করতে পারে. প্রথমে উদ্দিষ্ট ফাংশন মেলে, তারপর বিকল্প মূল্যায়ন.

বিভিন্ন পরীক্ষার তরল থেকে সরবরাহকারী ডেটা তুলনা করা

বিশুদ্ধ পানি, লবণাক্ত পানি এবং কঠিন পদার্থযুক্ত কাদা বিভিন্ন ফলাফল দিতে পারে। একটি নিয়ন্ত্রিত মূল্যায়ন প্রোটোকল ব্যবহার করুন।

শুধুমাত্র ন্যূনতম পরিস্রুতি জন্য অপ্টিমাইজ করা

একটি কম পরিস্রাবণ ফলাফল যথেষ্ট নয় যদি তরলের রিওলজি বা পরিচালনা অগ্রহণযোগ্য হয়ে যায়।

বাণিজ্যিক-লট নিয়ন্ত্রণ সংজ্ঞায়িত না করে একটি নমুনা অনুমোদন করা

ক্রয়ের স্পেসিফিকেশনে উল্লেখ করা উচিত যে কীভাবে সরবরাহ করা লট পরীক্ষা করা হয় এবং কীভাবে পরিবর্তন বা প্রবণতার বাইরের ফলাফলগুলি পরিচালনা করা হবে।

ক্রেতার চেকলিস্ট

PAC বা CMC সরবরাহকারীকে অনুমোদন করার আগে জিজ্ঞাসা করুন:

1. পণ্যের সঠিক গ্রেড উপাধি এবং উদ্দিষ্ট ড্রিলিং-ফ্লুইড ফাংশন কী?

2. কোন পরীক্ষা পদ্ধতি, বেস ফ্লুইড এবং ডোজ প্রকাশিত পরিস্রাবণ ফলাফল সমর্থন করে?

3. উপর প্রভাব কী কার্যকর চিকিত্সার হারে রিওলজির ?

4. লবণাক্ততা এবং বার্ধক্যের ফলাফলগুলি কি প্রকল্পের সাথে প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতিতে পাওয়া যায়?

5. ফিল্টার-কেকের অবস্থা কি ফিল্টার ভলিউমের পাশাপাশি নথিভুক্ত?

6. কি মিশ্রণ এবং হাইড্রেশন পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল?

7. সরবরাহকারী কি অনেক নির্দিষ্ট COA , TDS, এবং SDS প্রদান করে?

8. কিভাবে অনুমোদিত নমুনা বাণিজ্যিক উত্পাদন লটের সাথে মিলিত হবে?

9. কোন পরিবর্তন-বিজ্ঞপ্তি এবং অভিযোগ-তদন্ত পদ্ধতি প্রযোজ্য?

10. এই অর্ডারের জন্য নিশ্চিত প্যাকেজিং, MOQ, লিড টাইম এবং উদ্ধৃতি শর্তাবলী কী কী?

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

PAC কি CMC এর একটি প্রকার?

হ্যাঁ। PAC হল একটি পলিয়ানিওনিক, কার্বক্সিমিথিলেটেড সেলুলোজ উপাদান। ড্রিলিং-ফ্লুইড বাণিজ্যে, তবে, PAC এবং CMC আলাদা বাণিজ্যিক গ্রেড বিভাগ হিসাবে বিবেচিত হয় । একা তাদের লেবেল সমান বা অসম কর্মক্ষমতা স্থাপন করে না।

ড্রিলিং-তরল ক্ষতি নিয়ন্ত্রণের জন্য কোনটি ভাল: PAC বা CMC?

কোনটিই সর্বজনীনভাবে ভালো নয়। উদ্দেশ্য কাদা কার্যকর ডোজ এ নির্দিষ্ট গ্রেড তুলনা. রিওলজি এবং অপারেটিং খরচ গ্রহণযোগ্য রেখে পরিস্রাবণ লক্ষ্য পূরণ করে সঠিক পছন্দ।

আমি কি PAC-LV কে CMC-LV দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারি?

সম্ভাব্য, কিন্তু পরীক্ষা ছাড়া নয়। পরিস্রাবণ, ফিল্টার কেক, এবং মিলিত ট্রায়াল ঘনত্বে রিওলজি তুলনা করুন, তারপর প্রকৃত জল, কঠিন পদার্থ এবং বার্ধক্যের অবস্থার অধীনে প্রতিটি পণ্যের কার্যকর ডোজ সনাক্ত করুন।

পিএসি কি সবসময় সিএমসির চেয়ে লবণ ভাল সহ্য করে?

প্রতিটি সরবরাহকারীর গ্রেডের জন্য কোনো সর্বজনীন দাবি করা উচিত নয়। নির্দিষ্ট লবণ সিস্টেমের জন্য ডেটা অনুরোধ করুন এবং প্রার্থীর পণ্যগুলি প্রতিনিধি মেকআপ জলে পরীক্ষা করুন।

কেন একটি সস্তা CMC আমার মোট কাদা খরচ বৃদ্ধি করেছে?

একটি কম ক্রয় মূল্য একটি উচ্চতর কার্যকর ডোজ, রিওলজি সংশোধন করার জন্য অতিরিক্ত চিকিত্সা, মিশ্রিত বিলম্ব, বা অসামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফল দ্বারা অফসেট হতে পারে। খরচ গণনা করুন । যোগ্য চিকিৎসার হারে শুধুমাত্র প্রতি ব্যাগ খরচ নয়,

PAC বা CMC কি জ্যান্থান গাম প্রতিস্থাপন করতে পারে?

স্বয়ংক্রিয়ভাবে নয়। PAC এবং CMC সাধারণত পরিস্রাবণ নিয়ন্ত্রণের জন্য মূল্যায়ন করা হয়, যখন জ্যান্থান গাম প্রায়শই এর কম-শিয়ার রিওলজি এবং সাসপেনশন অবদানের জন্য নির্বাচিত হয়। তাদের যেকোনও প্রতিস্থাপনের জন্য একটি সম্পূর্ণ কাদা-পারফরম্যান্স ট্রায়াল প্রয়োজন।

উপসংহার

PAC বনাম CMC একটি গ্রেড-এবং-অ্যাপ্লিকেশন সিদ্ধান্ত, দুটি নামের মধ্যে কোনো প্রতিযোগিতা নয়। কাদা প্রাথমিকভাবে পরিস্রাবণ নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন বা আরও সান্দ্রতা প্রয়োজন কিনা তা নির্ধারণ করে শুরু করুন। একই বেস তরল এবং পরীক্ষা পদ্ধতি ব্যবহার করে সমতুল্য LV বা HV প্রার্থীদের তুলনা করুন। তারপরে লবণাক্ততা, বার্ধক্য, বাণিজ্যিক-অনেক সামঞ্জস্য এবং কার্যকর ডোজ মূল্যায়ন করুন।

একটি অ্যাপ্লিকেশন-ভিত্তিক তুলনার অনুরোধ করুন: Unionchem-কে পাঠান । আপনার বেস-ফ্লুইড কম্পোজিশন, জলের রসায়ন, বর্তমান এবং লক্ষ্য পরিস্রাবণ ফলাফল, রিওলজি প্রয়োজনীয়তা, বার্ধক্যের অবস্থা এবং আনুমানিক ক্রয়ের পরিমাণ এই বিবরণগুলি একটি বাণিজ্যিক আদেশের আগে PAC এবং CMC গ্রেডগুলি স্ক্রীন করার জন্য একটি উপযুক্ত ভিত্তি প্রদান করে।