PAC vs CMC በ ቁፋሮ ፈሳሾች፡ የፈሳሽ መጥፋት ቁጥጥርን፣ ሪኦሎጂን እና የአጠቃቀም ወጪን እንዴት ማወዳደር ይቻላል

ፈጣን መልስ፡- PAC እና CMC ተያያዥነት ያላቸው ሴሉሎስ-የተገኙ ፖሊመሮች በውሃ ላይ በተመሰረቱ ቁፋሮ ፈሳሾች ውስጥ ጥቅም ላይ ይውላሉ፣በተለይ የማጣሪያ ቁጥጥር በሚያስፈልግበት። PAC በአጠቃላይ እንደ ካርቦክሲሜቲል ሴሉሎስ ዓይነት ይቆጠራል ። ሙሉ በሙሉ ያልተዛመደ ኬሚካል ሳይሆን በንግድ ቁፋሮ-ፈሳሽ አቅርቦት ውስጥ ግን 'PAC' እና 'CMC' የተለያየ ደረጃ ያላቸው ቤተሰቦችን እና የአፈፃፀም ግምቶችን ይለያሉ። ጠቃሚው ጥያቄ PAC ሁልጊዜ ከሲኤምሲ የተሻለ ነው ወይ የሚለው አይደለም። ነው። በዝቅተኛው ውጤታማ የሕክምና ወጪ በታሰበው ጭቃ ውስጥ የፈሳሽ-መጥፋት እና የሪዮሎጂ ግቦችን የሚያሟላው የትኛው የተወሰነ ክፍል .

ጭቃው በትንሹ ተጨማሪ viscosity የማጣሪያ ቁጥጥር የሚያስፈልገው ከሆነ፣ PAC-LV እና CMC-LV ያወዳድሩ ። ጠንካራ የ viscosity አስተዋፅዖ የሚያስፈልገው ከሆነ፣ ተዛማጅነት ያላቸውን የHV ደረጃዎች ያወዳድሩ ። በተወካይ ሜካፕ ውሃ ውስጥ የተዛማጅ-መጠን ሙከራዎችን በመጠቀም ውሳኔ ያድርጉ፣ ከዚያም እነዚህ ሁኔታዎች ሲተገበሩ የጨው እና የእርጅና ሙከራዎችን ያድርጉ።

PAC vs CMC በጨረፍታ

ጠቃሚ ፡ የክፍል ስሞች ለዝርዝሮች ምትክ አይደሉም። እንደ 'PAC-LV' የሚሸጡ ሁለት ምርቶች በተለየ መንገድ ማከናወን ይችላሉ፣ ልክ እንደ ሁለት 'CMC-LV' ምርቶች።

PAC እና CMC አንድ አይነት ናቸው?

በኬሚካላዊ ግንኙነት የተገናኙ ናቸው ፣ ነገር ግን በስም ብቻ ለንግድ የሚለዋወጡ አይደሉም.

ሁለቱም የሚጀምሩት በሴሉሎስ ነው እና ካርቦክሲሜቲል ቡድኖችን ይይዛሉ። የማምረቻ፣ የዲግሪ እና የመተካካት ስርጭት፣ የፖሊሜር ሰንሰለት ባህሪያት፣ ንፅህና እና የክፍል ዲዛይን ልዩነቶች የንግድ ምርት ጭቃን እንዴት እንደሚያደርቅ እና እንደሚያከናውን ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል።

ቁፋሮ-ፈሳሽ ግዢ ውስጥ፣ PAC በተለምዶ በተገለጹት የጭቃ ሁኔታዎች ውስጥ ለሚገመቱ ማጣሪያ እና ለሪኦሎጂ አፈፃፀም የተቀመጡ ምርቶችን ይመለከታል። ሲኤምሲ ሰፋ ያለ የምርት መጠን እና የመተግበሪያ ዒላማዎች ያላቸውን ምርቶች የሚሸፍን ሰፋ ያለ የንግድ ምድብ ነው። ያ መግለጫ የግዢ ስምምነት ነው—እያንዳንዱ PAC ምርት ከእያንዳንዱ የሲኤምሲ ምርት እንደሚበልጥ ማረጋገጫ አይደለም።

ስለዚህ አቅራቢው ከ'ይህ PAC ወይም CMC ነው?' ከሚለው የበለጠ ትክክለኛ ጥያቄ መመለስ መቻል አለበት፡-

ይህ ክፍል በእውነተኛው የመሠረት ፈሳሳችን ውስጥ በታሰበው የመጠን መጠን መጠንን ለማጣራት ፣የኬክ እና የጭቃ ርህራሄን ለማጣራት ምን ያደርጋል?

ለምን የፈሳሽ-ኪሳራ ቁጥጥር ዋና ንጽጽር ነው።

በውሃ ላይ የተመሰረተ ቁፋሮ ፈሳሹ ሊበከል የሚችል አሰራርን ሲገናኝ አንዳንድ የፈሳሽ ሂደቶቹ ወደ ምስረታው ውስጥ ሊገቡ ይችላሉ። የተቀሩት ጠጣሮች እና ፖሊመሮች የማጣሪያ ኬክ ይፈጥራሉ. ያንን ሂደት ለመቆጣጠር የሚያግዝ ፈሳሽ-ኪሳራ የሚጨመር ተመርጧል።

ጥሩ ንጽጽር ከአንድ የማጣሪያ ቁጥር በላይ ይመለከታል፡-

• ድምጹን አጣራ ፡ እጩው በተጠቀሰው ፈተና የፕሮጀክቱን ዒላማ ያሟላል?

• የማጣሪያ ኬክ ሁኔታ፡- ኬክ ከጭቃ ፕሮግራሙ መስፈርቶች ጋር ይጣጣማል?

• ሪዮሎጂ ፡ ተጨማሪው ፈሳሽ ፈሳሹን በጣም ጎልቶ እንዲታይ ያደርገዋል ወይንስ አስፈላጊውን ስ visትን ይሰጣል?

• ከእርጅና በኋላ አፈጻጸም: ከተጠቀሰው የሙቀት መጠን ከተጋለጡ በኋላ ውጤቱ ተቀባይነት ይኖረዋል?

• የማደባለቅ ባህሪ ፡ ምርቱ ካሉ መሳሪያዎች ጋር በአስተማማኝ ሁኔታ ሊበተን ይችላል?

በቀላል የላቦራቶሪ ፈሳሽ ውስጥ በጣም ዝቅተኛውን ማጣሪያ የሚያመርተው ተጨማሪው በሚሠራው ጭቃ ውስጥ ከመጠን በላይ viscosity የሚያስከትል ከሆነ ምርጡ የንግድ ምርጫ ላይሆን ይችላል።

PAC-LV vs CMC-LV፡ እያንዳንዱ መፈተሽ የሚያዋለው መቼ ነው?

PAC-LV እና CMC-LV ጭቃው በቂ viscosity ሲኖረው እና ዋናው አላማ የማጣሪያ ቁጥጥርን ማሻሻል ላይ በሚሆንበት ጊዜ አመክንዮአዊ እጩዎች ናቸው።

ዝቅተኛ viscosity ስያሜ ማለት ምርቱ በንፅፅር የተገደበ viscosity አስተዋፅዖን በተጠቀሱት የሙከራ ሁኔታዎች ለማቅረብ የታሰበ ነው። . አይደለም ተጨማሪ መጨመር የጭቃ ሥነ-ሥርዓቶችን ፈጽሞ ሊለውጥ አይችልም ማለት

ሁለቱንም ደረጃዎች ሲያሳይ፡-

• ያለው ፈሳሽ-ኪሳራ ውጤት ዒላማ በላይ ነው;

• የአሁኑ ሪዮሎጂ ቀድሞውኑ ወደ የላይኛው የአሠራር ወሰን ቅርብ ነው ፣

• የአጻጻፍ ለውጥ ከፍተኛ የ viscosity ጭማሪን ማስወገድ አለበት; ወይም

• ገዢው ዝቅተኛ ወጭ አማራጭን እያሰበ ነው እና ውጤታማ በሆነ መጠን እንደሚሰራ ማስረጃ ያስፈልገዋል።

ውስጥ ያወዳድሯቸው በተመሳሳይ የመሠረት ጭቃ , በተመሳሳይ የዝግጅት ዘዴ, የመጠን ነጥቦች, የእርጥበት ጊዜ እና የሙከራ ሙቀት. አለበለዚያ, ግልጽ የሆነ የአፈፃፀም ልዩነት ከፖሊመሮች ይልቅ ከሙከራው ሂደት ሊመጣ ይችላል.

PAC-HV vs CMC-HV፡ Viscosity ጥቅም የሚሆነው መቼ ነው?

ስርዓቱ ሁለቱንም የማጣራት ቁጥጥር እና የኤች.ቪ. ጉልህ የሆነ የ viscosity መጨመር ሲፈልግ ያ ጥቅም መሆን አለመሆኑ የሚወሰነው በተሟላ የጭቃ ፕሮግራም ላይ ነው.

ለምሳሌ፣ ከፍ ያለ የ viscosity አስተዋፅዖ በአንድ አጻጻፍ ውስጥ በሌላ viscosifier ላይ መተማመንን ሊቀንስ ይችላል። በሌላ በኩል ፈሳሹን ከሪዮሎጂ ዒላማው ውጭ በመግፋት ተጨማሪ የሕክምና ሥራ ሊፈጥር ይችላል. የትኛውንም ውጤት ከ 'HV' መለያ ብቻ መተንበይ አይቻልም።

ነጠላ viscosity ንባብ ከመፈተሽ ይልቅ ሙሉውን የሪዮሎጂ መገለጫ ይለኩ። አግባብነት ያላቸው ውጤቶች የፕላስቲክ viscosity, የትርፍ ነጥብ, ጄል ጥንካሬዎች, እና ዝቅተኛ-የሸለተ ባህሪ, የክወና መስፈርቶች ላይ በመመስረት, ሊያካትቱ ይችላሉ.

PAC-LVን በCMC-HV—ወይም የትኛውንም የኤልቪ ግሬድ በHV ግሬድ—በኪሎ ግራም አይተኩ። የማጣሪያ እና የፍሰት ባህሪ ሁለቱም ሊለወጡ ስለሚችሉ ማሟያ አስፈላጊ ነው።

PAC በጨው ውሃ ውስጥ ከሲኤምሲ የተሻለ ይሰራል?

። ሁለንተናዊ አዎ ወይም የለም መልስ የለም ለሁሉም የንግድ ውጤቶች

በተጠቀሱት የውሃ-ኬሚስትሪ ሁኔታዎች ውስጥ አስተማማኝ አፈፃፀም ለሚፈልጉ PAC ብዙውን ጊዜ ለቁፋሮ-ፈሳሽ ፕሮግራሞች ይመረጣል። ነገር ግን 'PAC' በከረጢት ላይ ያለው ልዩ ክፍል በባህር ውሃ፣ በKCl ሲስተም ወይም በሌላ ጨዋማ ውስጥ እንዴት እንደሚታይ አይገልጽም። እንደዚሁም፣ የCMC ደረጃ ሲኤምሲ ስለሚባል ብቻ ውድቅ መደረግ የለበትም።

ትርጉም ላለው የጨው መጠን ንጽጽር፡-

1. ናሙናዎችን ከትክክለኛው ወይም ከተወካይ የመዋቢያ ውሃ ጋር ያዘጋጁ.

2. የጨው ዓይነት እና ትኩረትን ይመዝግቡ.

3. ወጥ የሆነ የማሟያ ድብልቅ እና እርጥበት አሰራርን ይጠቀሙ።

4. ሁለቱንም ማጣሪያ እና ሪዮሎጂን ይለኩ.

5. ከፕሮጀክቱ ከተጠቀሰው የእርጅና ሂደት በኋላ ሙከራን ይድገሙት, አስፈላጊ ከሆነ.

እንዲሁም የመደመር ቅደም ተከተል መመዝገብ . ከጨው እና ከሌሎች የጭቃ ንጥረ ነገሮች በፊት ወይም በኋላ ፖሊመርን ማስተዋወቅ የላብራቶሪ ናሙና እንዴት እንደሚበታተን እና እንደሚደርቅ ሊለውጥ ይችላል።

ስለ ሙቀት መረጋጋትስ?

የሙቀት መጠየቂያዎች ትርጉም ያላቸው ሁኔታዎች ሲገለጹ ብቻ ነው.

አቅራቢው አንድን ክፍል ከፍ ባለ የሙቀት መጠን ላለው አገልግሎት ተስማሚ አድርጎ ሊገልጽ ይችላል፣ ነገር ግን ገዢዎች የሚከተሉትን መጠየቅ አለባቸው፡-

• ምን ነበር የእርጅና ሙቀት ?

• ናሙናው ለምን ያህል ጊዜ አርጅቷል?

• የተሟላ የሙከራ-ፈሳሽ ቅንብር ምን ነበር?

• ውጤቶች ከእርጅና በፊት እና በኋላ ይለካሉ?

• የትኞቹ የማጣሪያ እና የሪዮሎጂ ዘዴዎች ጥቅም ላይ ውለዋል?

የአንዱን አቅራቢ ክፍል-ሙቀት መረጃ ከሌላ አቅራቢው ያረጀ ጭቃ መረጃ ጋር አታወዳድሩ። የጉድጓድ መርሃ ግብሩ የሙቀት መጋለጥን የሚያካትት ከሆነ በግምገማው እቅድ ውስጥ አስፈላጊውን የእርጅና ሂደት ይግለጹ እና እያንዳንዱን እጩ በትክክል ይፈትሹ.

ፍትሃዊ PAC vs CMC ሙከራን እንዴት ማካሄድ እንደሚቻል

የንጽጽር ሙከራ ዓላማ የጭቃውን ዝርዝር ሁኔታ የሚያሟላ በጣም ዝቅተኛውን ውጤታማ ህክምና መለየት ነው - በሁሉም ሁኔታዎች ውስጥ አንድ ምርት ቤተሰብ እንደሚያሸንፍ ለማሳየት አይደለም.

ደረጃ 1፡ የክወና ኢላማውን ይግለጹ

ናሙናዎችን ከመጠየቅዎ በፊት ይጥቀሱ፡-

• ቤዝ-ፈሳሽ ቅንብር እና የመዋቢያ ውሃ;

• የጨው ዓይነት እና ትኩረት, አስፈላጊ ከሆነ;

• ጠጣር እና ሌሎች ተጨማሪዎች;

• የዒላማ ማጣሪያ ውጤት;

• ተቀባይነት ያለው የሬዮሎጂ ክልል;

• የሚጠበቀው የሙቀት መጠን መጋለጥ;

• የሚገኙ ድብልቅ መሳሪያዎች.

ደረጃ 2፡ መነሻ መስመር ያዘጋጁ

ጭቃውን ይፈትሹ ያለ እጩ PAC ወይም CMC . ማጣራቱን፣ የማጣሪያ-ኬክ ምልከታዎችን እና የአነጋገር ዘይቤን ይመዝግቡ። ይህ እያንዳንዱ ተጨማሪዎች በትክክል የሚለወጡትን ማጣቀሻ ያቀርባል።

ደረጃ 3፡ ተመጣጣኝ የክፍል ተግባራትን አወዳድር

በ PAC-LV vs CMC-LV ይጀምሩ። ዋናው ትኩረት ያለ ትልቅ የ viscosity ጭማሪ ማጣሪያ ከሆነ ያወዳድሩ ። የHV ደረጃዎችን ለየብቻ ተጨማሪ viscosity የሚፈለግ ከሆነ የLV-Vus-HV ፈተናን እንደ ቀላል የPAC-Vus-CMC ንጽጽር ከመተርጎም ይቆጠቡ።

ደረጃ 4፡ የተዛመዱ የመጠን ነጥቦችን ተጠቀም

ተመሳሳይ ድብልቅ እና እርጥበት ሁኔታዎችን በመጠቀም እያንዳንዱን እጩ በተመረጡት መጠኖች ያዘጋጁ። ከዚያም በጣም ተስፋ ሰጭ ምርቶችን በአካባቢያቸው ያሻሽሉ ውጤታማ መጠን , ይህም በደረጃዎች መካከል ሊለያይ ይችላል.

ደረጃ 5፡ በሚመለከታቸው ሁኔታዎች ይድገሙ

ጨዋማነት፣ የደረቅ ጭነት ወይም የሙቀት እርጅና ጉዳዮች ከሆኑ ከንጹህ ውሃ ናሙና ከማውጣት ይልቅ እነዚህን ሁኔታዎች ይፈትሹ።

ደረጃ 6፡ የንግድ ተደጋጋሚነት ያረጋግጡ

የተሳካ ናሙናን ለተደጋጋሚ ትዕዛዞች ማጽደቂያ ከመመልከትዎ በፊት በመልቀቂያው ዝርዝር መግለጫ፣ በሙከራ ዘዴዎች፣ በሎጥ ኮድ አሰጣጥ እና በለውጥ መቆጣጠሪያ ሂደት ላይ ይስማሙ።

ለማጣሪያ እና ለጭቃ-ንብረት ሙከራ፣ ገዢዎች የሚመለከተውን የኤፒአይ የሚመከር ልምምድ 13B-1 እትም እና በጭቃ ፕሮግራማቸው ውስጥ የተገለጹ ማናቸውንም ዘዴዎችን ሊያመለክቱ ይችላሉ። ጋር ውል መስማማት ከኤፒአይ 13A ክፍል የሚያስፈልግ ከሆነ በግዢ ትዕዛዝ ውስጥ ትክክለኛውን ስያሜ፣ እትም፣ ተቀባይነት መስፈርት እና ማስረጃ ይግለጹ። በኤፒአይ የተጠቀሰ የፍተሻ ዘዴን መጠቀም በራሱ የ 'ኤፒአይ ማረጋገጫ' አይደለም።

የአጠቃቀም ወጪን እንጂ ዋጋን በከረጢት ያወዳድሩ

ዝቅተኛ ዋጋ ያለው ምርት ከፍ ያለ የሕክምና መጠን የሚፈልግ ከሆነ ወይም ተጨማሪ የ viscosity እርማትን የሚያስከትል ከሆነ የበለጠ ዋጋ ሊያስከፍል ይችላል። በአንጻሩ፣ በጣም ውድ የሆነ የክፍል ደረጃ በራስ-ሰር ኢኮኖሚያዊ ምርጫ አይደለም ዝቅተኛ ወጭ አማራጭ ሁሉንም መስፈርቶች በተነፃፃሪ ውጤታማ በሆነ መጠን የሚያሟላ ከሆነ።

የግዢ ንጽጽር ለሚከተሉት ሊመዘገብ ይገባል፡-

ትርጉም ያለው የንግድ ክፍል የታሰበውን የጭቃ መጠን ወደ ዝርዝር ሁኔታ ለማከም ወጪ ነው እንጂ የአንድ ኪሎ ፖሊመር መግዣ ዋጋ ብቻ አይደለም።

PAC ወይም CMC በሚመርጡበት ጊዜ የተለመዱ ስህተቶች

PAC እና CMC የማይገናኙ ኬሚካሎች ናቸው ብለን በማሰብ

ተያያዥነት ያላቸው ሴሉሎስ-የተገኙ ቁሳቁሶች ናቸው. የእነሱ የንግድ ደረጃ ዝርዝር መግለጫዎች እና አፈፃፀማቸው - ቀለል ያለ የኬሚካል ልዩነት አይደለም - ምርጫን መምራት አለበት.

PAC ሁልጊዜ ከሲኤምሲ ይበልጣል ብለን በማሰብ

ያ ለእያንዳንዱ ክፍል፣ የመጠን መጠን እና የጭቃ ስርዓት ላይሆን ይችላል። ምርቶቹን ከትክክለኛው የፕሮጀክት መስፈርቶች ጋር ይፈትሹ.

PAC-LVን ከCMC-HV ጋር በማነፃፀር ለተመሳሳይ ዓላማ እንደሚያገለግሉ

የተለየ viscosity አስተዋጽዖ ንጽጽርን ሊያዛባ ይችላል። በመጀመሪያ የታሰበውን ተግባር ያዛምዱ, ከዚያም አማራጮችን ይገምግሙ.

ከተለያዩ የፍተሻ ፈሳሾች የአቅራቢውን መረጃ ማወዳደር

ንፁህ ውሃ፣ ጨዋማ ውሃ እና ጠጣር የያዙ ጭቃዎች የተለያየ ውጤት ሊያስገኙ ይችላሉ። አንድ ቁጥጥር የሚደረግበት የግምገማ ፕሮቶኮል ይጠቀሙ።

ለዝቅተኛ ማጣሪያ ብቻ ማመቻቸት

የፈሳሹ ርህራሄ ወይም አያያዝ ተቀባይነት ከሌለው ዝቅተኛ የማጣሪያ ውጤት በቂ አይደለም።

የንግድ-ሎጥ መቆጣጠሪያዎችን ሳይገልጹ አንድ ናሙና ማጽደቅ

የግዢ ዝርዝር መግለጫው የቀረቡት ዕጣዎች እንዴት እንደሚሞከሩ እና ለውጦች ወይም ከአዝማሚያ ውጪ የሆኑ ውጤቶች እንዴት እንደሚስተናገዱ መግለጽ አለበት።

የገዢ ዝርዝር

PAC ወይም CMC አቅራቢን ከማጽደቅዎ በፊት፣ ይጠይቁ፡-

1. የምርቱ ትክክለኛ የደረጃ ስያሜ እና የታሰበ የመቆፈር-ፈሳሽ ተግባር ምንድነው?

2. የታተመውን የማጣራት ውጤት የሚደግፈው የትኛው የሙከራ ዘዴ፣ ቤዝ ፈሳሽ እና መጠን ነው?

3. ላይ ምን ተጽእኖ ይኖረዋል ውጤታማ በሆነው የሕክምና ደረጃ ላይ በሪዮሎጂ ?

4. ከፕሮጀክቱ ጋር በተያያዙ ሁኔታዎች ውስጥ የጨው እና የእርጅና ውጤቶች ይገኛሉ?

5. የማጣሪያ-ኬክ ሁኔታ ከተጣራ መጠን ጋር ተመዝግቧል?

6. ምን ዓይነት ድብልቅ እና እርጥበት ሂደት ጥቅም ላይ ውሏል?

7. አቅራቢው ብዙ-ተኮር COA ፣ TDS እና SDS ያቀርባል?

8. የተፈቀደው ናሙና ከንግድ ማምረቻ ቦታዎች ጋር እንዴት ይዛመዳል?

9. ምን ለውጥ-ማሳወቂያ እና ቅሬታ-ምርመራ ሂደቶች ተፈጻሚ ይሆናሉ?

10. ለዚህ ትዕዛዝ የተረጋገጡት የማሸጊያ፣ MOQ፣ የመሪ ጊዜ እና የጥቅስ ቃላቶች ምንድናቸው?

በተደጋጋሚ የሚጠየቁ ጥያቄዎች

PAC የCMC አይነት ነው?

አዎ። PAC ፖሊኒዮኒክ፣ ካርቦክሲሜቲልድ ሴሉሎስ ቁሳቁስ ነው። በቁፋሮ-ፈሳሽ ንግድ ግን፣ PAC እና CMC እንደ ልዩ ይወሰዳሉ የንግድ ደረጃ ምድቦች ። የእነርሱ መለያዎች ብቻ እኩል ወይም እኩል ያልሆነ አፈጻጸምን አይመሰርቱም።

ለመቆፈር-ፈሳሽ ኪሳራ መቆጣጠሪያ የትኛው የተሻለ ነው፡ PAC ወይም CMC?

ሁለቱም ሁለንተናዊ የተሻሉ አይደሉም። በታቀደው ጭቃ ውስጥ ውጤታማ በሆነ መጠን የተወሰኑ ደረጃዎችን ያወዳድሩ። ትክክለኛው ምርጫ ሪዮሎጂን እና የአሠራር ወጪን ተቀባይነት ያለው ሆኖ የማጣሪያውን ግብ የሚያሟላ ነው።

PAC-LVን በCMC-LV መተካት እችላለሁ?

ሊሆን ይችላል, ነገር ግን ያለ ሙከራ አይደለም. ማጣሪያን፣ ማጣሪያ ኬክን እና ሪኦሎጂን በተመጣጣኝ የሙከራ መጠን ያወዳድሩ፣ ከዚያም የእያንዳንዱን ምርት ውጤታማ መጠን በእውነተኛው ውሃ፣ ጠጣር እና የእርጅና ሁኔታዎች ይለዩ።

PAC ሁልጊዜ ከሲኤምሲ የተሻለ ጨውን ይታገሣል?

ለእያንዳንዱ አቅራቢ ውጤቶች ምንም አይነት ሁለንተናዊ የይገባኛል ጥያቄ መቅረብ የለበትም። ለተለየ የጨው ስርዓት መረጃን ይጠይቁ እና የእጩ ምርቶችን በተወካይ ሜካፕ ውሃ ውስጥ ይፈትሹ።

ለምንድነው ርካሽ ሲኤምሲ ጠቅላላ የጭቃ ወጪዬን የጨመረው?

ዝቅተኛ የግዢ ዋጋ በከፍተኛ ውጤታማ የመድኃኒት መጠን፣ በሪዮሎጂ ለማስተካከል ተጨማሪ ሕክምና፣ መዘግየቶችን በማቀላቀል ወይም ወጥነት በሌለው ውጤት ሊካካስ ይችላል። ዋጋን በከረጢት ብቁ በሆነው የህክምና መጠን አስላ።ብቻ ሳይሆን

PAC ወይም CMC የ xanthan ሙጫ መተካት ይችላሉ?

በራስ-ሰር አይደለም. PAC እና CMC በተለምዶ ለማጣሪያ ቁጥጥር ይገመገማሉ፣ xanthan gum ደግሞ ብዙውን ጊዜ የሚመረጠው በዝቅተኛ ሸለተ ሪዮሎጂ እና እገዳ አስተዋፅዖ ነው። አንዳቸውንም መተካት ሙሉ የጭቃ አፈጻጸም ሙከራን ይጠይቃል።

መደምደሚያ

PAC vs CMC የክፍል እና ማመልከቻ ውሳኔ እንጂ በሁለት ስሞች መካከል የሚደረግ ውድድር አይደለም። ጭቃው በዋነኛነት የማጣሪያ ቁጥጥር እንደሚያስፈልገው ወይም ተጨማሪ viscosity እንደሚያስፈልገው በመወሰን ይጀምሩ። ተመሳሳዩን የመሠረት ፈሳሽ እና የፍተሻ ሂደትን በመጠቀም ተመጣጣኝ የኤልቪ ወይም የኤች.ቪ.ቪ እጩዎችን ያወዳድሩ። ከዚያም ጨዋማነትን፣ እርጅናን፣ የንግድ-ሎተሪ ወጥነት እና ወጪውን በውጤታማው መጠን ይገምግሙ።

በመተግበሪያ ላይ የተመሰረተ ንጽጽር ይጠይቁ፡ ዩኒየንኬም ይላኩ ። የእርስዎን ቤዝ-ፈሳሽ ቅንብር፣ የውሃ ኬሚስትሪ፣ የአሁን እና የዒላማ ማጣሪያ ውጤቶች፣ የሪዮሎጂ መስፈርቶች፣ የእርጅና ሁኔታዎች እና የሚገመተው የግዢ መጠን እነዚያ ዝርዝሮች ከንግድ ትዕዛዝ በፊት PAC እና CMC ውጤቶችን ለማጣራት ጥሩ መሰረት ይሰጣሉ።