ニュース
» ニュース » 製品ニュース » PAC vs. CMC vs. HEC: 産業用セルロース誘導体の比較

PAC vs. CMC vs. HEC: 産業用セルロース誘導体の比較

著者: Kevin 出版時間: 2026-02-26 起源: 青島ユニオンケム株式会社

フェイスブックの共有ボタン
ツイッター共有ボタン
ライン共有ボタン
wechat共有ボタン
リンクされた共有ボタン
Pinterestの共有ボタン
WhatsApp共有ボタン
カカオ共有ボタン
スナップチャット共有ボタン
電報共有ボタン
この共有ボタンを共有します

工業用レオロジーの世界では、セルロース誘導体は増粘と液体損失の制御において疑いの余地のない王様です。ただし、 などのアルファベットの頭字語はCMC、PAC、HEC混乱を招く可能性があります。

これらはすべて同じ天然源 (セルロース) に由来しますが、化学修飾により大きく異なる個性が与えられます。間違ったものを選択すると、海水中で粘度を失った掘削泥や缶内で塗料が分離するなど、配合不良が発生する可能性があります。

ここではの違いを理解するのに役立つ技術的な比較を示します。 、ポリアニオン性セルロース (PAC)、, カルボキシメチル セルロース (CMC) 、および ヒドロキシエチル セルロース (HEC).

1. PAC 対 CMC: 兄弟間の対立

PAC は CMC の「ハイパフォーマンス兄弟」と考えてください。どちらも アニオン性 (マイナスに帯電) であり、水や固体と同様の方法で相互作用しますが、PAC はより厳しい環境向けに設計されています。

化学的な違い

  • CMC (カルボキシメチルセルロース): 通常、置換度 (DS) が低く、工業グレードの副生成物 (塩など) が含まれる場合があります。コスト効率は高いですが、汚染物質に敏感です。

  • PAC (ポリアニオン性セルロース): が特徴です より高い DS (通常 > 0.9)とより高い純度 。鎖に沿ったカルボキシル基の均一な分布により、より強力な「アニオンシールド」が形成されます。

性能比較

  • 耐塩性: これが決定的なポイントです。標準的な CMC は、高塩分水 (ブライン) 中で崩壊します。 PAC は安定性を保ち、飽和塩水中でも粘度を維持し、液体損失の制御を維持します。

  • 投与量: PAC はより強力であるため、 30 ~ 50% 少ない PACで済みます。 CMC と同じ結果を達成するには、多くの場合、

  • コスト: CMC はトンあたり安価ですが、PAC は必要な用量が低いため、複雑なプロジェクトではより優れた「使用コスト」を提供することがよくあります。

(当社の高性能製品の仕様を参照してください) 塩分環境に合わせて調整されたポリアニオン性セルロース (PAC)

PAC vs. CMC vs. HEC: 産業用セルロース誘導体の比較

2. PAC 対 HEC: イオンの分断

PAC との比較は、 ヒドロキシエチルセルロース (HEC) の戦いです。 アニオン性と非イオン性.

化学的な違い

  • PAC (アニオン): 帯電。それは環境に反応します。粘土粒子に結合することができますが (頁岩の抑制に適しています)、カルシウムイオン (硬度) の影響を受ける可能性があります。

  • HEC (非イオン性): 中性。料金はかかりません。化学的に不活性です。

性能比較

  • 体液損失の制御: PAC が勝ちます。 PAC は陰イオン性であるため、ボアホールの壁に緻密で薄いフィルター ケーキを形成できます。 HEC は主に増粘剤であり、液体損失の制御が苦手です。

  • カルシウム耐性: HEC が勝ちます。 HEC は非イオン性であるため、高レベルのカルシウムやマグネシウム (硬水) による影響をほとんど受けません。 PAC は、プレミアムグレードでない限り、非常に高カルシウムの塩水中で沈殿する可能性があります。

  • 熱安定性: 一般に、高品質 PAC は、熱的に劣化する傾向がある標準 HEC と比較して、120°C を超える温度での耐久性に優れています。

3. 選択ガイド: どれが必要ですか?

決定を簡素化するには、主な制約に基づいてこのクイック選択マトリックスを使用します。

あなたの優先事項があるとしたら...

このポリマーを選択してください

なぜ?

最低コスト(淡水)

CMC

単純な淡水での掘削や標準的な接着剤の場合、CMC が最も経済的な選択肢です。

海水/水分喪失

PAC

海洋掘削や塩分土壌では、PAC は CMC ではできない必要な濾過制御を提供します。

高カルシウム/塩水

HEC

重質完成ブライン (CaCl2) を使用する場合、HEC はカルシウムと反応せずに粘度を高めます。

頁岩の阻害

PAC

PAC の負電荷は反応性頁岩をカプセル化し、坑井の崩壊を防ぎます。 HEC ではこれはできません。

結論: 万能の勝利者

HEC CMC は 予算に優しい標準であり、 重塩水の専門家ですが、 ポリアニオン性セルロース (PAC) は 最も汎用性の高い高性能ポリマーとして際立っています。

を組み合わせたその機能は、 優れた流体損失制御優れた耐塩性 失敗が許されない現代の掘削作業や高級建築材料にとってデフォルトの選択肢となっています。

では Unionchem、PAC の置換度の最適化に特化し、あらゆる厳格なテストで標準 CMC を上回る性能を保証します。

特定のグレードが必要ですか?当社の全製品を比較してください。 PAC 製品リストを 参照するか、相互参照ガイドについて当社の技術チームにお問い合わせください。

PAC vs. CMC vs. HEC: 産業用セルロース誘導体の比較

よくある質問 (FAQ)

Q1: 塗料配合物において HEC を PAC に置き換えることはできますか?

A: 時々ね。 PAC は、その膜形成特性により、優れた耐スクラブ性と色の受け入れを実現します。ただし、HEC は、より広範囲のラテックス樹脂との相溶性により好まれることがよくあります。ラボでのテストが推奨されます。

Q2: PAC はキサンタンガムと互換性がありますか?

A: はい、互換性が高くなります。掘削液では、キサンタンガムが「低せん断速度粘度」(懸濁液)を提供し、PAC が「流体損失制御」を提供します。これらは、現代の泥水システムのダイナミックなデュオです。

Q3: なぜ PAC は CMC よりも高価なのでしょうか?

A: PAC の製造プロセスでは、より高い置換度 (DS) を達成するために、より厳密な精製とエーテル化剤の大量消費が必要になります。これにより、より純粋でより安定した製品が得られますが、より高価になります。

Q4: PAC は高 pH 環境で劣化しますか?

A: いいえ。ほとんどのセルロース エーテルと同様に、PAC はアルカリ条件 (pH 7 ~ 11) で安定しています。これは掘削泥水やセメント質材料に一般的です。