PAC နှင့် CMC နှင့် HEC- စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် Cellulose ဆင်းသက်လာများကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။

စက်မှု rheology လောကတွင်၊ cellulose ဆင်းသက်လာမှုသည် ထူထဲခြင်းနှင့် အရည်ဆုံးရှုံးမှု ထိန်းချုပ်ခြင်း၏ အငြင်းပွားဖွယ်မရှိသော ဘုရင်များဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ၏အတိုကောက်အက္ခရာဟင်းချိုသည် CMC၊ PAC၊ HEC ရှုပ်ထွေးနိုင်သည်။

၎င်းတို့အားလုံးသည် တူညီသောသဘာဝအရင်းအမြစ် (ဆဲလ်လူလိုစ) မှလာသော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ ဓာတုပြုပြင်မွမ်းမံမှုများသည် ၎င်းတို့အား အလွန်ကွဲပြားသော ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးများကိုပေးသည်။ မှားယွင်းစွာရွေးချယ်ခြင်းသည် ရေငန်တွင် ပျစ်ခဲသွားသော တူးဖော်ထားသော ရွှံ့ သို့မဟုတ် ဘူးထဲတွင် ကွဲသွားသော ဆေးသုတ်ခြင်းကဲ့သို့သော ဖော်မြူလာ ချို့ယွင်းမှုကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။

ဤတွင် အကြား ခြားနားချက်များကို ရှာဖွေရာတွင် ကူညီရန် ဤနေရာတွင် နည်းပညာဆိုင်ရာ နှိုင်းယှဉ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Polyanionic Cellulose (PAC) , Carboxymethyl Cellulose (CMC) နှင့် Hydroxyethyl Cellulose (HEC) .

1. PAC နှင့် CMC- ပေါက်ဖော်ပြိုင်ဖက်

PAC ကို CMC ၏ 'စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် ပေါက်ဖော်' အဖြစ် စဉ်းစားပါ။ နှစ်ခုစလုံးသည် anionic (အနုတ်လက္ခဏာအားသွင်းထားသည်) ဟု ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့သည် ရေနှင့် အစိုင်အခဲများနှင့် ဆင်တူသည့်နည်းလမ်းများဖြင့် တုံ့ပြန်မှုရှိသော်လည်း PAC ကို ပိုမိုပြင်းထန်သောပတ်ဝန်းကျင်အတွက် အင်ဂျင်နီယာချုပ်ဖြစ်သည်။

ဓာတုကွာခြားချက်

• CMC (Carboxymethyl Cellulose)- ပုံမှန်အားဖြင့် အစားထိုးမှုဒီဂရီ (DS) နည်းပါးပြီး နည်းပညာဆိုင်ရာ အဆင့်များတွင် ရလဒ်များ (ဆားများကဲ့သို့) ပါဝင်နိုင်သည်။ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော်လည်း ညစ်ညမ်းမှုများအတွက် အာရုံခံစားနိုင်သည် ။

• PAC (Polyanionic Cellulose)- ပိုမို မြင့်မားသော DS (များသောအားဖြင့် > 0.9) နှင့် သန့်စင်မှုပိုမိုမြင့်မားသည်။ ကွင်းဆက်တစ်လျှောက် ကာဘောက်စ်အုပ်စုများကို တစ်ပြေးညီခွဲဝေပေးခြင်းဖြင့် ပိုမိုခိုင်မာသော 'anionic ဒိုင်းလွှား' ကို ဖန်တီးပေးပါသည်။

စွမ်းဆောင်ရည် နှိုင်းယှဉ်မှု

• ဆားခုခံမှု- ဤအရာသည် သဘောတူညီချက်-ချိုးဖျက်မှုဖြစ်သည်။ Standard CMC သည် ဆားငန်မြင့်သောရေ (ဆားရည်) တွင် ပြိုကျသည်။ PAC သည် ပြည့်ဝသောရေငန်တွင်ပင် ပျစ်ခဲမှုနှင့် အရည်ဆုံးရှုံးမှုထိန်းချုပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။

• သောက်သုံးသောပမာဏ- PAC သည် ပိုမိုအားကောင်းသောကြောင့်၊ သင်သည် 30-50% ပိုနည်းသော PAC လိုအပ်သည်။ CMC ကဲ့သို့ရလဒ်ရရှိရန်

• ကုန်ကျစရိတ်- CMC သည် တစ်တန်လျှင် စျေးသက်သာသော်လည်း PAC သည် သောက်သုံးမှုလိုအပ်ချက်နည်းပါးသောကြောင့် ရှုပ်ထွေးသောပရောဂျက်များအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော 'ကုန်ကျစရိတ်-သုံးစွဲမှု' ကို ပေးဆောင်လေ့ရှိသည်။

(ကျွန်ုပ်တို့၏ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် သတ်မှတ်ချက်များကို ကြည့်ပါ။ ဆားရည်ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေသော Polyanionic Cellulose (PAC)။ )

2. PAC နှင့် HEC- Ionic Divide

PAC နှင့် Hydroxyethyl Cellulose (HEC) အကြား နှိုင်းယှဉ်မှုသည် တို့၏ တိုက်ပွဲဖြစ်သည်။ Anionic နှင့် Non-Ionic .

ဓာတုကွာခြားချက်

• PAC (Anionic): အားသွင်းထားသည်။ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် တုံ့ပြန်သည်။ ၎င်းသည် ရွှံ့စေးအမှုန်များနှင့် ချည်နှောင်နိုင်သည် (ကျောက်တုံးများကို တားဆီးရန်အတွက် ကောင်းမွန်သည်) ဖြစ်သော်လည်း Calcium ions (မာကျောမှု) ကြောင့် ထိခိုက်နိုင်သည်။

• HEC (Non-Ionic): ကြားနေ။ အခကြေးငွေ မရှိပါ။ ၎င်းသည် ဓာတုဗေဒနည်းအရ အားနည်းသည်။

စွမ်းဆောင်ရည် နှိုင်းယှဉ်မှု

• Fluid Loss Control- PAC အနိုင်ရသည်။ PAC ၏ anionic သဘောသဘာဝသည် ၎င်းကို တွင်းနံရံတွင် တင်းကျပ်ပြီး ပါးလွှာသော filter ကိတ်တစ်ခု ဖန်တီးပေးသည်။ HEC သည် အဓိကအားဖြင့် viscosifier ဖြစ်ပြီး အရည်ဆုံးရှုံးမှုကို ထိန်းချုပ်ရာတွင် ညံ့ဖျင်းပါသည်။

• Calcium Tolerance- HEC အနိုင်ရသည်။ ၎င်းသည် အိုင်ယွန်မဟုတ်သောကြောင့်၊ HEC သည် မြင့်မားသော ကယ်လ်စီယမ် သို့မဟုတ် မဂ္ဂနီဆီယမ်အဆင့်များ (မာကျောသောရေ) ကြောင့် လုံးဝသက်ရောက်မှုမရှိပါ။ PAC သည် ပရီမီယံအဆင့်မဟုတ်ပါက အလွန်မြင့်မားသော ကယ်လ်စီယမ်ဆားရည်များတွင် ရွာသွန်းနိုင်သည်။

• အပူပိုင်းတည်ငြိမ်မှု- အရည်အသွေးမြင့် PAC သည် ယေဘူယျအားဖြင့် ပုံမှန် HEC ထက် အပူချိန် 120°C အထက်တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထိန်းထားနိုင်သည်၊ ၎င်းမှာ အပူလွန်ကဲမှု ကျဆင်းတတ်သည်။

3. ရွေးချယ်ရေးလမ်းညွှန်- သင်မည်သည့်အရာကို လိုအပ်သနည်း။

ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ရိုးရှင်းစေရန်၊ သင်၏အဓိကကန့်သတ်ချက်အပေါ်အခြေခံ၍ ဤအမြန်ရွေးချယ်မှု matrix ကိုသုံးပါ။

နိဂုံး- စွယ်စုံရ Victor

HEC CMC သည် ဘတ်ဂျက်သုံးရလွယ်ကူသောစံဖြစ်ပြီး သည် လေးလံသောဆားရည်အတွက် အထူးကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သော်လည်း Polyanionic Cellulose (PAC) သည် စွယ်စုံရအရှိဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်မြင့်ပေါ်လီမာအဖြစ် ထင်ရှားသည်။

အား ပေါင်းစပ်နိုင်မှုသည် သာလွန်ကောင်းမွန်သော အရည်ဆုံးရှုံးမှုထိန်းချုပ်နိုင်မှု ဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဆားခံနိုင်ရည် ရွေးချယ်စရာမရှိသည့် ခေတ်မီတူးဖော်ခြင်းလုပ်ငန်းနှင့် အဆင့်မြင့်ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းများအတွက် မူရင်းရွေးချယ်မှုဖြစ်လာစေသည်။

တွင် Unionchem ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြင်းထန်သောစမ်းသပ်မှုတိုင်းတွင် စံ CMC ကို ကျော်လွန်ကြောင်းသေချာစေရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ PAC ရှိ အစားထိုးဘွဲ့ကို ပိုကောင်းအောင်ပြုလုပ်ရန် အထူးပြုပါသည်။

တိကျသောအဆင့်လိုအပ်ပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အပြည့်အစုံကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ။ PAC ထုတ်ကုန်စာရင်း သို့မဟုတ် အပြန်အလှန်အကိုးအကားလမ်းညွှန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏နည်းပညာအဖွဲ့ထံ ဆက်သွယ်ပါ။

အမေးများသောမေးခွန်းများ (FAQ)

Q1- ဆေးဖော်မြူလာများတွင် HEC နှင့် PAC အစားထိုးနိုင်ပါသလား။

A: တစ်ခါတလေပေါ့။ PAC သည် ၎င်း၏ဖလင်ပုံသဏ္ဍာန်ဂုဏ်သတ္တိကြောင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပွတ်တိုက်မှု နှင့် အရောင်လက်ခံမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ သို့ရာတွင်၊ HEC သည် ကျယ်ပြန့်သောအစေးအစေးများနှင့် လိုက်ဖက်ညီမှုအတွက် မကြာခဏ ဦးစားပေးလေ့ရှိသည်။ ဓာတ်ခွဲစမ်းသပ်မှုကို အကြံပြုထားသည်။

Q2- PAC သည် Xanthan Gum နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်ပါသလား။

A: ဟုတ်ကဲ့၊ အလွန်လိုက်ဖက်ပါတယ်။ တူးဖော်သည့်အရည်များတွင် Xanthan Gum သည် 'Low-Shear Rate Viscosity' (ဆိုင်းထိန်းစနစ်) ကို ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း PAC သည် 'Fluid Loss Control' ၎င်းတို့သည် ခေတ်မီရွှံ့နွံစနစ်များ၏ ဒိုင်းနမစ်နှစ်ခုဖြစ်သည်။

Q3- PAC က CMC ထက် ဘာကြောင့် ပိုစျေးကြီးတာလဲ။

A- PAC အတွက် ထုတ်လုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပိုမို ခိုင်မာသော သန့်စင်မှုနှင့် ပိုမိုမြင့်မားသော အစားထိုးမှုဒီဂရီ (DS) ရရှိရန် etherifying agents များ ပိုမိုသုံးစွဲမှု ပါဝင်သည်။ ၎င်းသည် ပိုမိုသန့်ရှင်းသော၊ ပိုမိုတည်ငြိမ်သော်လည်း စျေးပိုသက်သာသော ထုတ်ကုန်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။

Q4: PAC သည် pH မြင့်မားသောပတ်ဝန်းကျင်များတွင် ကျဆင်းနေပါသလား။

A- နံပါတ်- ဆဲလ်လူလိုစအီသာအများစုကဲ့သို့ပင်၊ PAC သည် တူးဖော်သည့်ရွှံ့နှင့် သတ္တုတွင်းထွက်ပစ္စည်းများအတွက် ပုံမှန်ဖြစ်သည့် အယ်လ်ကာလိုင်းအခြေအနေ (pH 7-11) တွင် တည်ငြိမ်သည်။