NOUVELLES
Maison » Nouvelles » Actualités produits » CMC vs PAC vs HEC : Comment choisir le bon dérivé de cellulose

CMC vs PAC vs HEC : comment choisir le bon dérivé de cellulose

Auteur : Arella Sun Heure de publication : 2026-06-08 Origine : Unionchem

bouton de partage Facebook
bouton de partage Twitter
bouton de partage de ligne
bouton de partage WeChat
bouton de partage LinkedIn
bouton de partage Pinterest
bouton de partage WhatsApp
bouton de partage Kakao
bouton de partage Snapchat
bouton de partage de télégramme
partager ce bouton de partage

Table des matières

Si vous vous approvisionnez ou formulez avec des dérivés cellulosiques, trois noms reviennent plus que tous les autres : CMC , PAC et HEC..

Tous les trois sont des éthers de cellulose solubles dans l’eau. Tous trois sont utilisés comme épaississants, agents de rétention d’eau et modificateurs de rhéologie dans des applications industrielles et commerciales. À première vue, ils peuvent sembler interchangeables, en particulier pour les acheteurs qui les rencontrent pour la première fois.

Ils ne sont pas interchangeables.

CMC, PAC et HEC ont des structures chimiques distinctes, des profils de performances différents et des applications clairement différentes. Choisir le mauvais système pour votre système peut entraîner des performances inadéquates, une instabilité de la formulation, des coûts inutiles, ou les trois à la fois. Choisir le bon signifie des résultats fiables, un coût d’utilisation optimisé et une formulation qui se comporte de manière cohérente tout au long des cycles de production.

Ce guide compare directement le CMC, le PAC et le HEC, couvrant leur composition chimique, leurs propriétés clés, leurs domaines d'application et le cadre décisionnel permettant de sélectionner le produit adapté à votre situation spécifique.

Chez Unionchem, les trois produits font partie de notre portefeuille de dérivés cellulosiques :

CMC vs PAC vs HEC : comment choisir le bon dérivé de cellulose

Que sont CMC, PAC et HEC ?

Avant de les comparer, il est utile de comprendre ce qu’est réellement chaque produit au niveau chimique, car les différences chimiques sont à l’origine des différences de performances.

Carboxyméthylcellulose (CMC)

La CMC est produite en faisant réagir de la cellulose naturelle avec de l'acide monochloroacétique dans des conditions alcalines. Cela introduit des groupes carboxyméthyle (–CH₂–COOH) sur le squelette cellulosique, conférant au polymère un caractère anionique (chargé négativement) en solution.

La CMC est le dérivé de cellulose le plus largement utilisé au monde, avec des applications couvrant l'alimentation, les produits pharmaceutiques, les soins personnels, les détergents, les textiles, le papier, la construction et le forage des champs pétrolifères.

Pour un aperçu complet, voir :Qu'est-ce que la carboxyméthylcellulose (CMC) et à quoi sert-elle ?

Cellulose polyanionique (PAC)

Le PAC est également un dérivé de la carboxyméthylcellulose — il partage la même réaction chimique que la CMC — mais il est produit à un degré de substitution plus élevé (DS > 0,9) et avec une répartition plus uniforme des substituants le long de la chaîne cellulosique.

Cette substitution plus élevée et plus uniforme confère au PAC ses performances supérieures dans des conditions exigeantes : une meilleure stabilité de la température, une meilleure tolérance au sel, une meilleure résistance au cisaillement et un contrôle plus cohérent des pertes de fluide. PAC est spécialement conçu pour une utilisation sur les champs pétrolifères.

Pour un aperçu technique détaillé, voir :Cellulose polyanionique (PAC)CMC vs PAC pour les fluides de forage : lequel devriez-vous utiliser ?

Hydroxyéthylcellulose (HEC)

L'HEC est produit en faisant réagir de la cellulose naturelle avec de l'oxyde d'éthylène dans des conditions alcalines. Cela introduit des groupes hydroxyéthyle (–CH₂ – CH₂ – OH) sur le squelette cellulosique – et surtout, ces groupes ne portent aucune charge ionique..

HEC est donc non ionique : il ne porte pas de charge positive ou négative en solution. Cette propriété unique confère à HEC un profil de compatibilité que le CMC et le PAC (tous deux anioniques) ne peuvent égaler dans certains environnements de formulation.

Pour un aperçu complet, voir :Qu'est-ce que l'hydroxyéthylcellulose (HEC) et à quoi sert-elle ?

La différence la plus importante : le caractère ionique

Avant de se pencher sur tout autre bien, la première question à se poser pour choisir entre ces trois produits est :

Mon système de formulation nécessite-t-il un polymère non ionique ou un polymère anionique est-il acceptable ?

Cette seule question élimine l’essentiel de la confusion.

CMC

CAP

HEC

Caractère ionique

Anionique

Anionique

Non ionique

Porte une charge en solution

Oui (négatif)

Oui (négatif)

Non

Quand le caractère ionique compte :

Utilisez HEC (non ionique) lorsque votre système contient :

  • Tensioactifs ou agents de conditionnement cationiques : les polymères anioniques précipiteront ou perdront de leur viscosité au contact des composants cationiques.

  • Des concentrations élevées d'ions métalliques multivalents (Ca⊃2;⁺, Mg⊃2;⁺, Al⊃3;⁺) — ceux-ci peuvent réticuler les polymères anioniques et provoquer une gélification ou une précipitation.

  • Conditions de pH extrêmes (fortement acide ou fortement alcalin) — HEC maintient ses performances sur une plage de pH de 2 à 12

  • Systèmes complexes riches en électrolytes où les interactions ioniques sont imprévisibles

Utilisez CMC ou PAC (anionique) lorsque :

  • Votre système est compatible avec les polymères anioniques

  • Vous avez besoin des avantages spécifiques en termes de performances des dérivés anioniques de la cellulose (contrôle des pertes de fluide en forage, épaississement alimentaire, etc.)

  • La compatibilité ionique n'est pas une contrainte

En pratique : peintures, soins personnels et fluides de complétion pour champs pétroliers → HEC. Alimentaire, perçage standard, industriel → CMC. Forage pétrolier exigeant → PAC.

CMC vs PAC vs HEC : tableau de comparaison complet

Propriété

CMC

CAP

HEC

Modification chimique

Carboxyméthylation

Carboxyméthylation (DS supérieur)

Hydroxyéthylation

Caractère ionique

Anionique

Anionique

Non ionique

Degré de substitution

~0,6-0,9

>0,9 (plus élevé, plus uniforme)

MS : 1,5–3,0 (substitution molaire)

Stabilité de la température

Modéré

Haut

Modéré

Tolérance sel/électrolyte

Modéré

Haut

Excellent

Compatibilité cationique

Pauvre

Pauvre

Excellent

Plage de stabilité du pH

Modéré

Modéré

Large (pH 2–12)

Contrôle des pertes de fluides (champ pétrolifère)

Bon (conditions standards)

Excellent

Bon (liquides de complétion)

Efficacité épaississante

Bien

Contrôlé (qualité BT/HT)

Bien

Rétention d'eau

Excellent

Bien

Excellent

Filmogène

Bien

Limité

Bien

Disponibilité de qualité alimentaire

Oui

Non

Limité

Utilisation primaire des champs pétrolifères

Forage standard (puits d'eau, FDH, peu profond)

Forage exigeant (haute température, haute teneur en sel, profondeur)

Fluides de forage/de complétion

Utilisation industrielle primaire

Alimentation, détergent, textile, papier, perçage standard

Fluides de forage pour champs pétrolifères

Peintures, soins personnels, construction

Coût (relatif)

Inférieur

Plus haut

Modéré

Guide de sélection application par application

Applications pour champs pétrolifères et forage

C’est là que la comparaison à trois facteurs est la plus importante en pratique, car les trois produits sont utilisés dans les systèmes de fluides des champs pétrolifères – mais pour des applications très différentes au sein de ce secteur.

Boue de forage standard à base d'eau → CMC

Pour le forage de puits d'eau, , de puits de pétrole peu profonds, , le forage directionnel horizontal (HDD) et les opérations minières où les températures sont modérées et la salinité n'est pas un facteur majeur, CMC est le choix standard et rentable. Il permet un contrôle adéquat des pertes de fluide et une modification de la viscosité sans le coût supplémentaire du PAC.

Forage pétrolier et gazier exigeant → PAC

Lorsque les conditions de forage impliquent des températures élevées, , une salinité élevée, des systèmes de saumure , , des puits profonds ou des objectifs stricts de perte de fluide , le PAC est le choix approprié. Son degré de substitution plus élevé lui confère la stabilité thermique et la tolérance au sel que le CMC ne peut pas offrir de manière fiable dans ces conditions.

PAC est disponible en deux qualités :

  • PAC LV (faible viscosité) — principalement pour le contrôle des pertes de fluides dans les systèmes de boue à haute teneur en solides

  • PAC HV (haute viscosité) — pour le contrôle des pertes de fluide et la contribution à la viscosité dans les systèmes à eau claire ou à faible teneur en solides

Pour obtenir des conseils sur la sélection des notes, voir :PAC LV vs PAC HV : Comment choisir la bonne qualité pour les fluides de forage

Fluides de forage et fluides de complétion → HEC

Lorsque le trépan pénètre dans la section du réservoir , la compatibilité de la formation devient la priorité. Les polymères anioniques comme le CMC et le PAC peuvent interagir avec les argiles de formation et les composants cationiques du réservoir, provoquant potentiellement des dommages à la perméabilité. Le caractère non ionique du HEC minimise ces interactions, ce qui en fait le dérivé de cellulose préféré pour les fluides de forage , , les fluides de complétion et les fluides de reconditionnement où la protection du réservoir est essentielle.

Scénario de forage

Produit recommandé

Forage de puits d'eau

CMC

Puits de pétrole peu profond (basse température, faible salinité)

CMC

Disque dur et exploitation minière

CMC

Puits à haute température

CAP

Système à haute salinité/saumure

CAP

Puits profond, conditions exigeantes

CAP

Fluide de forage (section réservoir)

HEC

Fluide de finition

HEC

Fluide de reconditionnement

HEC

Applications alimentaires et boissons

Pour les applications alimentaires, le choix est simple : le CMC est la seule option de qualité alimentaire parmi les trois.

La CMC de qualité alimentaire est largement approuvée comme additif alimentaire (E466 dans l'UE) et est utilisée comme épaississant, stabilisant et modificateur de texture dans :

  • Crème glacée — empêche la formation de cristaux de glace, améliore l'onctuosité

  • Produits laitiers – réduit la synérèse, améliore le corps

  • Boissons – donne du corps, améliore la suspension

  • Boulangerie — améliore la manipulation de la pâte, la rétention d'humidité et la durée de conservation

  • Sauces et vinaigrettes — contrôle la viscosité, empêche la séparation

  • Nouilles et pâtes — améliorent la texture et les performances de cuisson

Le PAC n’est pas utilisé dans les applications alimentaires. HEC a une utilisation alimentaire limitée.

Pour les applications alimentaires nécessitant un comportement de suspension ou de fluidification plus fort, les acheteurs doivent également prendre en compte :Gomme XanthaneGomme Gellane

Applications de peintures et revêtements

Pour les peintures au latex à base d’eau et les revêtements architecturaux , HEC est la norme de l’industrie – et cela s’explique par son caractère non ionique.

Les formulations de peinture au latex contiennent des liants anioniques, divers pigments, tensioactifs, biocides et autres additifs. Un épaississant anionique comme la CMC pourrait interagir avec les composants cationiques ou multivalents du système, provoquant une instabilité. Le caractère non ionique de HEC garantit la compatibilité avec la gamme complète de composants de formulation de peinture.

HEC propose :

  • Contrôle de la viscosité pour une application idéale au pinceau et au rouleau

  • Résistance à l'affaissement sur les surfaces verticales

  • Prévention de la décantation des pigments

  • Résistance aux projections

  • Contrôle du temps ouvert pour le nivellement

Le CMC et le PAC ne sont pas des choix standard pour les formulations de peinture au latex. HEC est le produit approprié pour cette application.

Applications de produits chimiques de construction

Dans les applications chimiques de construction, le bon choix dépend du système spécifique et des exigences de performances.

Construction standard → CMC ou HEC

Pour les colles à carrelage , , de ciment , les enduits et les mortiers secs fonctionnant dans des conditions standards :

  • Le CMC assure la rétention d'eau, l'amélioration de l'ouvrabilité et la liaison dans les systèmes cimentaires et non cimentaires

  • HEC offre une rétention d'eau et une maniabilité avec l'avantage supplémentaire d'une compatibilité non ionique - préférée lorsque la formulation contient des composants susceptibles d'interagir avec des polymères anioniques.

Les deux constituent des choix pratiques pour les applications de construction standard. La sélection dépend souvent de la chimie spécifique de la formulation et de considérations de coût.

Construction performante → Welan Gum

Pour autoplaçant (SCC) , la cimentation de puits de pétrole en béton et d'autres applications nécessitant une stabilité à un pH élevé (12-13) et à des températures élevées, ni le CMC ni le HEC n'offrent des performances adéquates. Dans ces applications, Welan Gum est le choix approprié.

Pour en savoir plus sur la gomme welan dans la construction, voir :Qu'est-ce que la gomme Welan et à quoi sert-elle ?

Applications de soins personnels

Dans les formulations de soins personnels , l'HEC est le dérivé cellulosique préféré pour la plupart des applications, encore une fois en raison de son caractère non ionique.

Les produits de soins personnels contiennent fréquemment à la fois des tensioactifs anioniques (dans les produits nettoyants) et des agents revitalisants cationiques (dans les revitalisants et les produits coiffants). Un épaississant anionique comme la CMC précipiterait ou perdrait ses performances en présence de composants cationiques. HEC est compatible avec les deux, ce qui en fait le choix standard pour :

  • Shampoing et revitalisant

  • Gel douche et savon liquide

  • Gels coiffants et produits de soins capillaires

  • Lotions et crèmes

La CMC est utilisée dans les dentifrices comme liant et épaississant, où le système de formulation est compatible avec les polymères anioniques.

Applications de détergents et de nettoyage ménager

Dans les lessives et produits d’entretien ménager :

  • La CMC est l'agent anti-redéposition traditionnel des détergents à lessive : elle empêche la saleté de se redéposer sur le tissu pendant le lavage. Il s’agit d’une application bien établie et rentable pour CMC.

  • HEC est utilisé comme épaississant dans les détergents liquides et les produits de nettoyage lorsque le système tensioactif ou d'autres composants nécessitent une compatibilité non ionique.

Les deux produits jouent un rôle dans cette catégorie, remplissant des fonctions différentes au sein du même marché final.

Applications textiles et papier

Pour l'encollage et l'impression des textiles et la fabrication du papier , la CMC est le dérivé cellulosique standard :

  • Encollage textile — Le CMC forme un film protecteur sur le fil pour réduire la casse pendant le tissage

  • Impression textile – agit comme épaississant pour la pâte d’impression

  • Dimensionnement de la surface du papier  : améliore la résistance du papier et l'imprimabilité

  • Couchage du papier  : fournit des couches de revêtement lisses et uniformes

HEC a une utilisation limitée dans ces applications. Le PAC n’est pas utilisé dans le textile ou le papier.

Le cadre décisionnel : trois questions

Lorsque vous choisissez entre CMC, PAC et HEC, répondez à ces trois questions dans l'ordre :

Question 1 : Votre système nécessite-t-il un polymère non ionique ?

  • Oui (composants cationiques présents, électrolyte élevé, large plage de pH, peinture au latex, soins personnels) → HEC

  • Non (le système est compatible avec les polymères anioniques) → passer à la question 2

Question 2 : Votre application concerne-t-elle le forage de champs pétrolifères ?

  • Oui, conditions standards (puits d'eau, puits de pétrole peu profond, FDH, exploitation minière) → CMC

  • Oui, conditions exigeantes (haute température, forte salinité, puits profond) → PAC

  • Oui, contact réservoir (fluide de forage, fluide de complétion) → HEC

  • Non (alimentaire, industriel, construction, soins personnels) → passer à la question 3

Question 3 : Quelle est la principale exigence de performance ?

Exigence principale

Produit recommandé

Épaississant et stabilisant de qualité alimentaire

CMC

Rétention d'eau dans une construction standard

CMC ou HEC

Anti-redéposition dans les lessives

CMC

Encollage textile et enduction papier

CMC

Épaississement dans les peintures au latex

HEC

Épaississement dans les soins personnels avec des composants cationiques

HEC

Épaississement dans les produits de nettoyage à haute teneur en électrolytes

HEC

Construction haute performance (SCC, cimentation)

Gomme Welan

Considérations relatives aux coûts : choisir en fonction de la valeur, pas seulement du prix

Le CMC est généralement l’option la moins coûteuse parmi les trois. PAC comporte une prime par rapport à CMC. HEC se situe entre les deux en fonction du niveau de viscosité et des conditions du marché.

Cependant, le coût par kilogramme est rarement le bon indicateur pour sélectionner un dérivé cellulosique. La mesure la plus pertinente est le coût d'utilisation , c'est-à-dire le coût total nécessaire pour atteindre les performances requises dans votre système spécifique.

Lorsque la prime de PAC par rapport à CMC est justifiée :

L’utilisation de CMC dans des conditions qui nécessitent du PAC (température élevée, salinité élevée, objectifs de perte de fluide exigeants) peut entraîner une défaillance du système de boue, une instabilité du puits de forage ou des coûts d’assainissement qui dépassent de loin la différence de prix entre les deux produits. Dans les environnements de forage exigeants, le PAC constitue le choix le plus rentable, même à un prix unitaire plus élevé.

Lorsque la prime modérée d’HEC par rapport à CMC est justifiée :

Dans les applications de peinture au latex, de soins personnels et de fluides de finition, l'utilisation de CMC au lieu de HEC ne constitue pas simplement une économie de coûts : c'est un échec de formulation. La CMC anionique interagira avec les composants cationiques et déstabilisera le système. HEC n'est pas une option premium dans ces applications ; c'est la bonne option.

La bonne question n’est pas « qu’est-ce qui est le moins cher ? » mais « qu’est-ce qui offre des performances fiables à mon système au meilleur coût global ? »

Résumé : CMC vs PAC vs HEC en un coup d'œil

CMC

CAP

HEC

Idéal pour

Alimentation, perçage standard, détergent, textile, papier

Forage pétrolier exigeant

Peintures, soins personnels, fluides de finition

Caractère ionique

Anionique

Anionique

Non ionique

Performances de température

Standard

Haut

Standard

Compatibilité cationique

Pauvre

Pauvre

Excellent

Qualité alimentaire

Oui

Non

Limité

Coût relatif

Inférieur

Plus haut

Modéré

Choisissez quand

Le système tolère le polymère anionique + conditions standards

Forage à haute température/haute teneur en sel/puits profonds

Composants cationiques présents OU peinture au latex OU contact avec le réservoir

Portefeuille de dérivés de cellulose d'Unionchem

Unionchem fournit du CMC, du PAC et du HEC dans le cadre d'un portefeuille plus large de dérivés cellulosiques et d'hydrocolloïdes spécialisés, en mettant l'accent sur une qualité constante, une sélection de qualités adaptée à l'application et un approvisionnement mondial fiable.

Produit

Applications clés

Page produit

Carboxyméthylcellulose (CMC)

Alimentation, perçage standard, détergent, textile, papier, construction

Voir le produit

Cellulose polyanionique (PAC)

Fluides de forage pétroliers exigeants

Voir le produit

Hydroxyéthylcellulose (HEC)

Peintures, soins personnels, fluides de finition, construction

Voir le produit

Gomme Xanthane

Aliments, boissons, viscosifiant pour champs pétrolifères

Voir le produit

Gomme Gellane

Aliments, boissons, plantes, culture tissulaire

Voir le produit

Gomme Welan

SCC, cimentation de puits de pétrole, forage à haute température

Voir le produit

Pour la gamme complète de produits, visitez :Tous les produits

CMC vs PAC vs HEC : comment choisir le bon dérivé de cellulose

Conclusion

CMC, PAC et HEC sont tous des éthers de cellulose, mais ils servent des maîtres différents.

  • CMC est la bête de somme : largement utilisé, rentable et le bon choix pour les aliments, le perçage standard, les détergents, les textiles et le papier.

  • PAC est le spécialiste : conçu pour les forages pétroliers exigeants où les exigences de performance en matière de température, de salinité et de perte de fluide dépassent ce que CMC peut fournir de manière fiable.

  • HEC est le compatibiliste : son caractère non ionique en fait le seul dérivé de cellulose viable dans les systèmes contenant des composants cationiques : peintures au latex, soins personnels et fluides pétroliers en contact avec les réservoirs.

Le chemin le plus rapide vers la bonne sélection consiste à commencer par le caractère ionique, puis à considérer les conditions d’application, puis à évaluer le coût d’utilisation. Dans la plupart des cas, le bon produit devient rapidement clair une fois ces facteurs appliqués.

Si vous ne savez pas quel produit convient à votre application, travailler avec un fournisseur qui comprend toute la famille des dérivés cellulosiques – et peut prendre en charge la sélection des qualités grâce à ses connaissances en matière d'application – est le point de départ le plus fiable.

Explorez les solutions de dérivés cellulosiques d'Unionchem :

Foire aux questions (FAQ)

Q1 : Quelle est la principale différence entre CMC, PAC et HEC ?

La différence la plus importante est le caractère ionique. La CMC et la PAC sont anioniques (chargées négativement en solution) ; HEC est non ionique (sans frais). Entre CMC et PAC, la principale différence réside dans le degré de substitution : le PAC a un DS plus élevé et plus uniforme, ce qui lui confère des performances supérieures dans des conditions de forage à haute température et à haute salinité. CMC est l’option à usage général et moins coûteuse pour les conditions standard.

Q2 : Quand dois-je utiliser HEC au lieu de CMC ?

Utilisez HEC lorsque votre formulation contient des composants cationiques (tels que des tensioactifs cationiques ou des agents de conditionnement), des concentrations élevées d'ions métalliques multivalents ou lorsqu'une large compatibilité de pH est requise. Les exemples les plus courants sont les peintures au latex, les shampoings et revitalisants, ainsi que les fluides de complétion pour champs pétrolifères. Dans ces systèmes, la CMC anionique provoquerait une incompatibilité ; HEC est le bon choix.

Q3 : PAC est-il simplement une meilleure version de CMC ?

Le PAC et le CMC partagent la même chimie de modification chimique, mais le PAC est produit à un degré de substitution plus élevé et plus uniforme, spécialement conçu pour les performances exigeantes des champs pétrolifères. Dans les applications de forage standard et non pétrolières, le CMC est adéquat et plus rentable. La prime de PAC est justifiée dans les environnements de forage à haute température, à haute salinité ou techniquement exigeants où CMC ne peut pas maintenir des performances fiables.

Q4 : Puis-je utiliser du CMC dans la peinture au latex ?

Le CMC n’est pas le choix standard pour la peinture au latex. Son caractère anionique peut entraîner des problèmes de compatibilité avec les composants des formulations de peintures. HEC est l'épaississant standard de l'industrie pour les peintures au latex à base d'eau, car son caractère non ionique garantit la compatibilité avec la gamme complète de composants de formulation de peinture.

Q5 : Quel dérivé de cellulose est utilisé dans les aliments ?

La CMC (qualité alimentaire) est le dérivé cellulosique standard utilisé dans les applications agroalimentaires. Il est approuvé comme additif alimentaire (E466) et utilisé comme épaississant, stabilisant et modificateur de texture dans les glaces, les produits laitiers, les boissons, la boulangerie, les sauces et autres produits alimentaires. Le PAC n’est pas utilisé dans les aliments. HEC a une application alimentaire limitée.

Q6 : Quel produit dois-je utiliser pour les fluides de forage pour champs pétrolifères ?

HEC est le dérivé de cellulose préféré pour les fluides de forage et les fluides de complétion. Son caractère non ionique minimise l'interaction avec les argiles de formation et les composants du réservoir cationique, réduisant ainsi le risque de dommages à la formation et d'altération de la perméabilité. Le CMC et le PAC sont anioniques et ne sont pas préférés pour les applications en contact avec le réservoir.

Q7 : Unionchem fournit-elle les trois produits ?

Oui. Unionchem fournit du CMC, du PAC et du HEC dans le cadre de notre portefeuille de dérivés cellulosiques, avec une sélection de qualités adaptée à l'application, une documentation technique complète et un approvisionnement mondial fiable. Voir: CMC | CAP | HEC

Prêt à choisir le bon dérivé de cellulose ?

Unionchem fournit du CMC, du PAC et du HEC — ainsi que de la gomme xanthane, de la gomme gellane, de la gomme welan et d'autres hydrocolloïdes spécialisés — avec une qualité constante, une sélection de qualité adaptée à l'application, une documentation technique complète et un approvisionnement mondial fiable.

Découvrez nos produits dérivés de la cellulose :

Contactez-nous:sales@unionchem.com.cn Téléphone : +86- 13953383796 | +86-533-7220272 Site Web :www.unionchem.com.cn